来源：BioWorld
日前，国际顶尖学术期刊Science杂志在其官网上线了对中国疾控中心主任高福院士的专访，题为：《Not wearing masks to protect against coronavirus is a ‘big mistake,’ top Chinese scientist says》（中国顶尖科学家称不戴口罩防新冠肺炎是一个巨大的错误）。
据了解，Science杂志在中国爆发新冠肺炎之初即联系采访高福院士，直到近日，高福院士回应了采访。
高福是中国疾控中心主任，负责领导疾控中心大约2000名科研和工作组人员，这一人数是美国疾控中心人数的五分之一。除了负责管理工作，高福本人仍活跃在科研第一线。
2020年1月，中国疾控中心对新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的首次分离和测序，确定该病毒是引起武汉出现的肺炎疫情的病原体。随后，中国疾控中心在新英格兰医学杂志（NEJM）上发表论文，提供了新冠肺炎的第一批详细的流行病学和临床特征分析。
高福团队还向中国研究人员与由世界卫生组织（WHO）组织的国际科学家团队委员会提供了重要数据，该委员会在访问中国以了解新冠肺炎疫情后写了具有里程碑意义的报告。
高福本科毕业于山西农业大学兽医专业，并在牛津大学获得生物化学博士学位，并在牛津大学和哈佛大学做博士后、研究员，专门研究免疫学和病毒学。高福的的研究专长于包膜病毒，它们如何进入细胞以及在物种之间移动。
近日，高福通过短信、语音邮件和电话回答了Science的问题。以下为问答内容：
Science：其他几个国家可以从中国对抗COVID-19的方法中学到什么？
高福：远离社交是控制任何传染病（尤其是呼吸道感染）的基本策略。1、使用了“非药物策略”，没有一点特定的抑制剂或药物，也没有一点疫苗；2、必须确保隔离所有病例；3、密切接触者必须隔离，中国花费大量时间找到所有密切接触者，并确保隔离；4、暂停公共聚会；5、限制交通。
Science：中国于1月23日在武汉开始封城，并扩大到了湖北省的邻近城市，中国其他省份的限制则较少。所有这些是如何协调的？“监督员”监督社区工作的重要性如何？
高福：首先必须相互理解并达成共识，需要在地方和国家层面上有非常强有力的领导。需要有与公众紧密合作的监督员和协调员。监督员需要知道谁是密切接触者，谁是疑似患者。社区监督员必须非常警惕，他们是关键。
Science：其他几个国家犯了什么错误？
高福：我认为，在美国和欧洲，最大的错误是人们没有戴口罩。该病毒通过飞沫和紧密切接触传播。飞沫起着很重要的作用，因为说话时总是有飞沫滴从嘴里出来。许多无症状患者或出现症状前的患者，如果他们戴着口罩，就可以有效的预防携带病毒的飞沫传播并感染其他人。
Science：其他控制措施如何？例如，中国在商场，建筑物和公共交通车站的入口处积极使用温度计。
高福：是的，在中国境内任何地方都有温度计在测温。尽可能多地测量人们的体温，以确保发烧的人都不会离开。一个很重要的悬而未决的问题是该病毒在环境中的稳定性。因为它是一种包膜病毒，所以人们认为它很脆弱，对表面温度或湿度特别敏感。但是从美国的结果和中国的研究来看，它看起来在某些表面比较稳定。该病毒可能能够在许多环境中生存，我们应该有基于科学的答案。
Science：在武汉检测为阳性但只有轻度症状的人被隔离在方舱医院等大型设施中，并且不允许家人探望，其他几个国家应该考虑这么做吗？
高福：感染者必须隔离，只有移除感染源，才能控制住疫情，这就是为什么我们要建造方舱医院并将体育场改建为医院的原因。
Science：关于中国的新冠肺炎爆发起源有很多疑问，有报道认为最早的病例可以追溯到2019年12月1日，甚至是11月17日？
高福：没有确凿的证据表明11月出现了疫情。，我们正在努力更好地了解起源。
Science：最初认为病毒来自武汉华南海鲜市场，后来的新英格兰医学期刊论文显示，最初的5个病例有4个与该海鲜市场无关，所以，华南海鲜市场是不是病毒最初来源？
高福：这是一个很好的问题。一开始，任何一个人都认为病毒起源是华南海鲜市场。但现在，我认为市场可能是最初起源，也可能是病毒被放大的地方。这是一个科学问题，有两种可能性。
Science：有人批评中国没有立即分享病毒序列，《华尔街日报》在1月8日就报道了新冠肺炎事件，为何不是中国科学家先报道？
高福：《华尔街日报》的报道大多是猜测，WHO已经了解了病毒顺序，我认为从论文上线到序列正式共享只有几个小时间隔，我认为不会超过一天。
Science：但是第一个新冠病毒序列是中国研究人员于1月5日提交的。因此，至少有3天的时间您知道这是一种新的冠状病毒。
高福：我们已及时与科学同行共享信息，但这涉及公共卫生，我们一定要等待政策制定者公开宣布。我们不希望引起恐慌，而且在任何国家都没有人能预言这种病毒会引起大流行。这也是有史以来第一个非流感大流行。
Science：直到1月20日，中国科学家才正式表示有明显的人传人证据。为什么中国的流行病学家很难看出人传人的证据？
高福：目前尚无详细的流行病学数据。从一开始，我们就面临着非常疯狂和隐蔽的病毒。在意大利、欧洲其他地方和美国也是如此，科学家们从一开始就认为：好吧，这只是一种病毒。
Science：中国的疫情传播已逐渐减少，新确诊的病例主要是境外流入，对吗？
高福：是的，目前，中国已经没有一点本地传播渠道，但对中国而言，现在的问题是境外流入，不少受感染境外人士进入中国。
Science：当中国恢复正常时会发生什么？您是否认为已经感染了足够多的人，以至于群体免疫阻止了病毒传播？
高福：我们绝对没有群体免疫，我们正在等待抗体测试的更确切的结果，这些结果可以告诉我们真正感染了多少人。
Science：那么现在的策略是什么？花费时间寻找有效药物？
高福：是的，我们的科学家正在研究疫苗和药物。
Science：许多科学家认为瑞德西韦是目前正在测试的最有前途的药物，您认为该药物在中国的临床试验何时会有数据？
高福：四月。
Science：中国科学家是否开发了足够科学的动物模型来研究发病机理并测试药物和疫苗？
高福：目前，我们正在使用猴子和转基因小鼠，它们都带有ACE2。小鼠模型在中国已大范围的使用在药物和疫苗评估，我认为至少很快会有几篇有关猴子模型的论文发表。我可以告诉您，我们的猴子模型有效。
Science：您如何看待特朗普总统将新冠病毒称为“中国病毒”或“中国人病毒”？
高福：称它为中国病毒绝对不好。该病毒属于地球，病毒是我们共同的敌人，而不是一个人或一个国家的敌人。
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/not-wearing-masks-protect-against-coronavirus-big-mistake-top-chinese-scientist-says#
健康快讯
行业解读
